歐盟法院總法律顧問:Gemini或侵害新聞出版商權利
歐盟法院總法律顧問11月3日就谷歌Gemini涉及新聞內容的案件發表意見:聊天機器人在特定情況下重用文章內容,可能侵害出版商權利。他同時表示,現有證據不足以認定涉案文章被用於模型訓練。該意見不具有約束力。
歐盟法院總法律顧問Maciej Szpunar於2026年11月3日表示,谷歌(Google)的人工智能聊天機器人Gemini若重用在線新聞內容生成回答,在某些情況下可能侵害新聞出版商的權利。這是首起提交歐盟法院審理的生成式人工智能案件;總法律顧問的意見不具有約束力,法官仍將審理後作出裁決。

人工智能與新聞版權爭議示意圖。(越南生意網)
案件由匈牙利出版商Like Company提起。該公司指控谷歌使用其文章訓練Gemini,並在2023年6月至2024年5月期間通過聊天機器人重用和傳播文章內容。Maciej Szpunar認為,目前沒有證據表明該公司的文章被用於訓練Gemini,因此本案尚不足以審查相關訓練行為的法律問題。他同時認為,依照歐盟法律中的文本與數據挖掘例外,使用受版權保護的作品訓練大型語言模型通常是允許的。
他認為,本案的審查重點是聊天機器人如何從出版商網站獲取文章,以及如何利用文章生成回答。如果聊天機器人繞過付費牆等技術限制,或大量重用文章具有特徵的表達,以致用戶無需訪問原文,出版商的權利就可能受到侵害。版權保護的是新聞內容的具體表達,而非報道中的單純事實。
Maciej Szpunar還認為,如果未經許可使用新聞內容與聊天機器人提供商的商業模式有關,或提供商未採取適當措施有效防止此類情況,提供商可能承擔責任。隨著人工智能生成的摘要取代部分帶有原文鏈接的搜索結果,新聞機構擔憂流量和收入下降。谷歌則表示,Gemini依據語言規律生成新內容,並允許內容所有者控制和選擇不允許使用其內容。
來源:越南生意網


